エラー:フィールドを空白のままにすることはできません。
エラー:入力が無効です。等号[=]またはコロン[:]は使用しないでください。
エラー:フィールドを空白のままにすることはできません。
エラー:入力が無効です。等号[=]またはコロン[:]は使用しないでください。
注:このページを翻訳したコンピュータ。ご質問は、言語サービス1-877-660-6789までお電話ください。
電気があればどこへ行ってもEMFは存在する。このページでは、電力周波数、60ヘルツ(Hz)(サイクル/秒)EMF、および健康への影響に関する情報を提供します。
EMF所見
世界保健機関(WHO)の超低頻度(ELF)EMFの調査結果
WHOは、電力周波数フィールドを含むELF EMFの潜在的な健康影響をレビューしました。WHOは、2007年6月の報告書で調査結果を報告しました。同報告書は、ELF EMFと小児白血病の潜在的な関連性を調査した。WHOは、ELF EMFを原因として考えるには、この関連性は十分ではないと結論づけた。他の疾患やELF EMFとの関連性も証明されていません。
健康への悪影響に関する証拠の欠如は、ELF EMFが健康上の利点を提供することを意味するものではありません。健康への影響のエビデンスが弱いことを考慮すると、曝露減少による健康上の利点は不明である。したがって、任意の低いELF EMF曝露限界を採用する方針は不要である。これを念頭に置いて、WHOは以下を推奨します。
- 国家当局はコミュニケーションプログラムを策定する必要がある。これらのプログラムは、ステークホルダーの意思決定をサポートします。その目的は、被曝を減らす方法を伝えることです。
- 政策立案者やコミュニティプランナーは、暴露を減らすために低コストの対策を実施することができます。これらの措置は、新しい施設の建設および電化製品を含む新しい機器の設計に適用されます。
- 政策立案者は、国際ガイドラインを使用して、短期的で高レベルのELFフィールドの暴露限界を確立することができます。現在の推奨制限は833~9,000ミリガウスです。これらのガイドラインは、一般の人々がめったに遭遇しないELFソースに適用されます。
- 政府や産業は、ELF分野の健康への影響に関するさらなる研究を促進する必要があります。電力研究所では、いくつかの研究プロジェクトが進行中です。PG&Eは、この機関のメンバーです。
報告書全文を読む:超低周波数フィールド環境衛生基準モノグラフNo.238。
クイックファクトシートも表示できます。電磁場(EMF)ファクトシートと背景情報をご覧ください。
国立環境衛生科学研究所(NIEHS)とエネルギー省(DOE)のEMF調査結果
連邦政府は1999年6月に6000万ドルの研究プログラムを完了した。このプログラムでは、EMFとELFについて学びました。NIEHSとDOEが治験を管理しました。このプログラムは、EMF Research and Public Information Dissemination(RAPID)プログラムと呼ばれています。
以下は、会議への報告書で提供されたNIEHSの結論です。
NIEHSは、ELF-EMFへの曝露が真の健康上の危険である可能性は、現在小さいと考えています。弱い疫学的関連性と、これらの関連性に対する実験室の支援の欠如は、この薬剤への曝露が何らかの害を引き起こすというわずかな科学的支援のみを提供する。
NIEHSは、小児白血病および成人慢性リンパ性白血病について報告された関連性は、無作為または陰性の所見として簡単には除外できないことに同意する。動物または機構的研究における肯定的な所見の欠如は、この関連性が実際にはELF-EMFに起因するという信念を弱めるが、所見を完全に無視することはできない。NIEHSはまた、他の癌または非癌の健康転帰が、懸念を正当化するリスクの十分な証拠を提供することはないという結論に同意する。
動物およびヒトにおけるほぼすべての実験室の証拠、および細胞で行われた機構的作業のほとんどは、環境レベルでのELF-EMFへの曝露と生物学的機能または疾患状態の変化との間の因果関係を支持していない。
証拠は、暴露を減らすための手段について、公衆と規制されたコミュニティの両方を教育することに引き続き重点を置くなどの受動的な措置が有益であることを示唆している。NIEHSは、電力業界が、露出を減らすために電線を設置するという現在の慣行を継続し、新たな危険を生じさせることなく、送電線と配電線の周囲に磁場が発生するのを減らす方法を模索し続けていることを示唆しています。
EMFの詳細については、NIEHSウェブサイトをご覧ください。
全米研究評議会(NRC)と全米科学アカデミー(NAS)の調査結果
NRCとNASは、EMF Research and Public Information Dissemination(RAPID)プログラムを分析しました。機関は、プログラム内の科学的および技術的なコンテンツプロジェクトの研究を行い、次のように結論付けました。
エムフ・RAPIDプログラムの結果は、電気の使用が重大な未認識の公衆衛生上の危険をもたらすという主張を支持していない。電力周波数磁場が細胞や動物に及ぼす影響に関する基礎研究は継続すべきであるが、特別な研究資金の努力は必要ない。捜査官は、従来の研究資金メカニズムを通じて資金を調達するために競争すべきである。この主題に関する将来の研究がそのようなメカニズムを通じて資金提供される場合、明確に定義されたメカニズム仮説のテストまたは報告された肯定的な効果の複製に限定する必要があります。慎重に実施すれば、結果が陰性であっても、そのような実験は価値がある。この努力の結論を一般大衆に伝えるために特別な努力がなされるべきである...
NRC/NASレポートのコピーについては、National Academies Pressをご覧ください。
カリフォルニアEMF政策
カリフォルニア州公益事業委員会(CPUC)は2014年8月に会合を行った。この会議は、Routhermalmaking.−(*と呼ばれています。CPUCは、EMFに関するポリシーを変更する必要があるかどうかを調査しました。委員会はまた、新しい政策の必要性を探った。CPUCは2006年1月にEMFのルール作成を完了しました。
CPUCが達成した結論は以下の通りである。
- 送電線・変電所案件の対策確認。これらの無償・低コスト方式は、EMFレベルを低減するよう設計されています。
- EMFを削減するためのユーティリティ設計ガイドラインを改善するためのルールとポリシーの採用。ポリシーはワークショップも求めた。ワークショップの焦点は、ポリシーを実施し、設計ガイドラインを標準化することでした。
- EMFと健康への悪影響を関連付けることができないことの検証。結果は、カリフォルニア州保健局(DHS)の研究から得られた。
- 新しいEMF研究に警戒し続ける計画。CPUCはEMFの政策を再考し、健康への悪影響を発見したときに新しいルール作りを追求します。
PG&EがEMF研究をどのようにサポートするか
PG&Eは、医療、科学、業界のEMF研究を支援し、資金を提供しています。我々はこれらの努力を継続する予定である。PG&Eの従業員はEMFの職業調査に参加しました。この研究は、他の4つのユーティリティで行われました。約139,000人の労働者の医療記録を集めた。本研究の目的は、EMFと脳がんまたは白血病との関連性を検証または否定することであった。
FAQ、What are the findings of the American pre-apprentice and utility workers study 研究結果を見るには、以下のアメリカの実習生および実用新人研究の所見をご覧ください。
PG&E EMFポリシー
PG&EにはEMFに関する書面によるポリシーがあります。1987年以来、この方針を維持しています。PG&Eは以下を目指しています。
- EMF曝露を検討する手順を作成します。手順は、新規およびアップグレードされた施設の設計に使用されます。
- EMFへの曝露を減らすための措置を講じる。ステップには、新規およびアップグレードされた施設の設計におけるEMFへの曝露を減らすための合理的な措置が含まれる。
- EMFへの曝露に関する一般の懸念に対処する取り組みを奨励します。この取り組みは複数の業界を対象としています。もう1つの目標は、エネルギー効率を高めることです。
- 従業員と緊密に連携し、EMFポリシーを改善します。PG&Eは従業員および組合のリーダーと協力します。EMFポリシーをレビューおよび実施するために、両グループと調整します。
- EMFの最新情報をお客様にお伝えします。ご要望に応じてEMF測定も実施できます。
- EMF研究に資金を提供し、参加します。PG&Eは、EMFの問題を解決するために政府関係者と緊密に連携しています。
- EMF測定を実施する。PG&Eは、EMFについて懸念のあるお客様にEMF測定を無料で提供しています。 無料測定をリクエストするには、1-877-660-6789までお電話ください。
注:PG&Eはこれらのポリシーをすべて実施しました。新しい情報が入手可能になった時点で、それらを確認します。
よく寄せられる質問(FAQ)
EMFは目に見えない力場です。これらの電場は、電場とも呼ばれる電圧、および磁界とも呼ばれる電流から来ます。電磁場は、エネルギーの流れが存在する場合に発生します。
カリフォルニア州公共事業委員会(CPUC)とカリフォルニア州保健局(DHS)は、公益電気施設からの磁場への曝露が健康上のリスクをもたらすと結論づけていない。PG&Eは、EMFの調査を実施し、この問題を監視する連邦および州の保健機関からの情報に基づいて、潜在的なリスクを評価します。
米国には、EMFへの長期曝露に関する健康関連の基準はありません。報告された健康への悪影響がないため、政府機関はこれらの基準を作成できません。
多くのグループがEMFに関するレポートを作成しています。報告では、EMFが健康に悪影響を及ぼすという直接的な証拠は見つからなかった。報告書はまた、健康問題に答えるためにさらなる研究が必要であることに同意した。
試験には以下が含まれる:
- 住宅電場および磁場への曝露による健康への影響の可能性、米国国立研究評議会、1996年10月。
- 電気および磁場の影響、米国医師会への科学問題に関する評議会の報告、米国、1994年12月。
- 電磁場曝露とがん:A Review of Epidemiological Evidence, American Cancer Society, アメリカ, 1996年1月/2月
Power Line Fields and Public Health, Council of the American Physical Society, アメリカ, 1995年5月
スウェーデンの5つの機関がEMFガイダンス文書を発表した。低周波数の電気および磁場:国家機関のための予防原則 ― 意思決定者のための指針 この文書は1996年9月に出版された。5つの機関は次のように推奨しています。
もし、暴露を減らすための措置が合理的な費用で、かつ他のすべての側面において合理的な結果をもたらすことができるならば、環境において通常とみなされるものと根本的に逸脱する分野を減らすよう努力すべきである。新しい電気設備や建物に関しては、計画段階で、暴露が制限されるように設計し、配置するよう努力する必要があります。
この文書には、EMF曝露の制限は必要ないと記載されています。限界の欠如は、現在までに入手可能な科学的情報に基づく。
公益事業従事者のEMF曝露に関する多くの研究では、従業員の健康とEMFの潜在的な関連性が調査されています。
Southern California Edison CompanyのJack Sahl博士は、38,000人の電力会社労働者を調査しました。この研究では、以下が報告されました。
大臣私たちは、職場環境で測定される電気職業または磁場での作業と、すべての組み合わせたがん、白血病、脳がん、またはリンパ腫による死亡の間に一貫した関連性を見出せませんでした...大臣
Gilles Theriault博士は、フランスとカナダの公益事業従事者のがんリスク上昇の可能性について研究した。研究では23万人が分析された。本研究の結果は他のEMF研究結果と同様であり、がんリスクはEMF曝露と関連していないようである。
David Savitz博士とDana Loomis博士は、EMFと脳がんや白血病などの疾患との関連性を研究しました。医師らは139,000人のアメリカの実習前および実用新人労働者を調査した。治験結果には、以下の記述が含まれます。
この研究は、白血病との関連性、および磁場と脳がんとの関連性に対する証拠を同時に提供します。しかし、磁場が癌を引き起こすかどうかという根本的な問題を解決するものではありません。
本研究と、カナダ、フランス、南カリフォルニアエジソン社における電動実習前/実用新人労働者に関する過去の調査との間に矛盾がある理由は明らかではないが、より徹底的に検討する予定である。考えられる説明は、曝露評価に対するさまざまなアプローチと、がんを特定および分類する方法です。
はい。米国国立環境衛生科学研究所(NIH)の電気・磁界に関する詳細については、を参照してください。